Galskapen er komplett, og man vet hva som blir enden på denne vanvittige sløsingen og hodeløs/manglende kostnadskontrollen. legg spesielt merke til at eierselskapet Hafslund Celsio AS, ikke vil offentliggjøre de reelle prosjektkostnader. Dette vil havne mellom 16-20 MILLIARDER innen det er ferdig, høyst sannsynlig mer. Ja, og den regningen må Oslo sine innbyggere betale, og det fører Oslo nærmere ROBEK listen. og da tar vi med Fornebu banen, den nye Vannforsyningen og det nye Vannbehandlings/renseanlegget de skrev kontrakten nylig. mener at gjelden til Oslo Kommune er antatt å bli ca 95-100 milliarder innen 2025 ! Det vil bli en gjeld på ca. 141 000, pr. osloborger, på alt fra spebarn, til eldre&pensjonister. sjekk ut den avsindige sløsingen i denne artikkelen fra Civita https://civita.no/rapport/slosing-i-oslo-kommune/ https://civita.no/content/uploads/2023/02/Civita-rapport_Slosing-i-Oslo-kommune.pdf Her er en oversikt over nye saker som er kommet til etter publisering. https://civita.no/okonomi/liste-over-mulig-slosing-i-oslo-kommune/

Co2 / klima hysteriet er ren svindel og det er det samme globalistene som står bak som sto bak covid19 svindelen. Les boken "Covid19 The Great Reset" skrevet av WEF grunnleggeren og milliardæren Klaus Schwab.

Internasjonal erfaring med CCS «Carbon Capture Storage» .s Boundary Dam kullkraftverk, Canada. Her benytter man samme teknologi som ble testet ut på Mongstad. Den går i korte trekk ut på å tilføre aminer til røykgassen i en “absorber» hvor aminer binder seg til CO2. 1. Direktør Mike Marsh raporterte: “the amine solution has been degrading at a significantly higher rate than predicted. The extra cost makes the prosess not economically sustainable. 2. I en rapport publisert i 2018 ble det påpekt at selve prosessen var energimessig ineffektiv. Det ble bestemt at Boundary Dam anlegget skulle legges ned i 2024 men den Canadiske stat forlenge driften med betydelige subsidier. 3.. Energianalytiker Chris Nelder uttaler: «Det ser så dødt ut som det noen gang har gjort. Man kan bare få det til gjennom tung statlig finansiering gjennom mange år» . 4. The bottom line is that Canada’s billion-dollar bet on carbon capture has been a bust. The technology has badly underperformed, capturing only roughly 57% of the plan. Despite this poor performance, CCS proponents still make false claims about how well carbon capture has worked at Boundary Dam.. 5.Canadians should not be proud of the money and resources wasted on carbon capture, and they should be especially concerned about the billions of dollars now earmarked for additional carbon capture investments. Carbon capture is not a solution to the world’s climate ecrisis. 6.Despite this poor performanse , CCS proponents still make false claims about how well carbon capture has worked at Boundary Dam. 7. Ved Klemetsrud anlegget skal komprimert CO2 fraktes på lastebiler, spesial skip frakter lasten til en mellomlagring. Videre tansport gjennom lange rørledninger til borehull i Nordsjøen. Dette må bli ufattelig sløsing med energi og penger. Trass nedslående resultater skal man basere seg på den misslykkede amin CCS teknologien.

Overraskende nok viser studier utført av den greske hydrologen Denetris Koutsoyannis av de varianter(isotoper) av karbon i atmosfærens karbondioksid at vårt bidrag med varianten C12 fra brenning av fossile energikilder ikke er mulig å påvise. Og langt fra dermed å vise økning. Man vil altså samle inn et naturprodukt og lagre det i bergarter fra den tid det var langt mer CO2 i atmosfæren enn i dag. Det fins bedre måter å drive naturvern på.

Det de holder på med er utopi og naturlovstridig. De må starte i rett ende, og det er å definere vitenskapelig det ideelle CO2 nivået i atmosfæren. Ingen vet om dette nivået er for høyt eller for lavt. Hvis det ikke blir gjort, kaster vi bort enormt mye penger på å oppnå et mål som ikke eksisterer.

Støtter oppropet fra INP mot CO2 prosjektet på Klemetsrud

Støtter oppropet fra INP mot CO2 prosjektet på Klemetsrud