1 Grei ut om saka di
2 Samle underskrifter
3 Få saka vurdert

    Nei til Svarstad vindkraftverk, Larvik kommune

    Larvik, Vestfold
    Nei til Svarstad vindkraftverk, Larvik kommune
    Oppretta: 06.01.2025 av Edel Østensen
    Sluttdato for signering: 03.07.2025
    Vi, innbyggere i Larvik kommune, ber kommunens politikere si nei til vindkraftverk i Svarstad. Enify Group AS, Frisk Bris AS og grunneier Ole Jakob Gjetrang planlegger et vindkraftverk ved Oppsalfjellet, i Svarstad. Det er avtalt et oppstartmøte med Planavdelingen, Larvik kommune, i januar 2025. Saken blir behandlet av kommunens planutvalg torsdag 13. februar 2025. Utbygger sier de vil bygge et vindkraftverk på naturens premisser. Dette er en villedende påstand. Vi vet at bygging av vindkraftverk påfører naturen store ødeleggelser, bl.a. hogging av skog, sprenging av fjell, støpning av turbinfundamenter og planering av veianlegg mellom turbinene. I tillegg kommer ødelegging av myrområder, fare for forurensning av jordsmonn med tilsig ut i Daleelva og Numedalslågen. Skogen og myrområdene lagrer store mengder CO2 og er habitat for et rikt biologisk mangfold. Området har ulike typer rovfugl, ugler, orrfugl og storfugl, samt elg, rådyr, hjort, rev, smågnagere etc. Dette er arter som vil bli sterkt berørt av vindkraftverket. Det er fra andre vindkraftområder, rundt om i Norge, dokumentert at større fugl ofte blir vingeskadet i møte med vindturbinvingene og dør en langsom og smertefull død som følge av dette. Den omkringliggende naturen ved det planlagte vindkraftverket, er ettertraktede frilufts- og rekreasjonsområder for befolkningen i Vestfold, deler av Telemark og Buskerud. Traktene rundt Svarstad, Svartangen, Vindfjell, Breivann og Skrim beskrives ofte som regionens siste «villmark» og her finnes det gammelskog, flere vernede områder og nøkkelbiotoper med et unikt artsmangfold. Mikroorganismer, planter, insekter, amfibier, fugler og dyr forsvinner i dag i et faretruende tempo, fordi deres naturlige habitat forsvinner. Vi trenger å verne om naturen, slik at artene overlever. Områdene rundt Svarstad brukes mye av Svarstad/Lardal O-lag, LOTs turløyper, f.eks. Huldrestiene til Aschjemåsen og Oppsalfjellet er populære. Det samme gjelder skiløypene i området. Folk bruker også skogene til å sanke bær og sopp, jakt og fiske, sykling og bading. Det lokale næringslivet og dagligvarehandelen vil oppleve negative økonomiske konsekvenser og mulige konkurser som følge av at det etableres et vindkraftverk ved Oppsalfjellet. Svarstadhytta og Svarstad Skisenter har mange tusen overnattingsgjester i løpet av året. Numedalslågen som er en av Norges største lakseelver har besøk av sportsfiskere ifra inn- og utland. Gjestene legger igjen store summer i dalen og bruker også naturområdene flittig. Dette kommer også annet lokalt næringsliv til gode, bl.a. dagligvarehandelen. Det er ikke tvil om at et vindkraftverk vil medføre en merkbar verdinedgang for private-, fritids- og næringseiendommer i hele det berørte området. Bo- og rekreasjonsmiljøet i hele regionen vil bli sterkt forringet og følgende blir at innbyggerne ønsker å flytte, i tillegg blir området lite attraktivt å flytte til. Det er kjent at støy ifra vindkraftverk kan ha en sterk negativ innvirkning på helsen til de som bor innenfor en radius av 15 km fra vindturbinene. I det senere har det også blitt påvist at lavfrekvent støy og infralyd kan forårsake ulike helseskader. Dette er en støy helsemyndighetene foreløpig har hatt lite kunnskap om og fokus på. I tillegg vil lysstøy i form av kontinuerlig blinkende lys, skygge- og iskast være et problem. Faren for at miljøgifter som PFAS, Bisfenol A (BPA), mikroplast, hydraulikkolje etc. vil sige ut i Daleelva og videre ut i Numedalslågen, for så å havne i Larviksfjorden, er også reelt til stede. Vindturbinvingene kan ikke resirkuleres og må lagres i deponi for farlig avfall. Oppkverning/oppdeling kan føre til vesentlige utslipp av både BPA og komposittstøv. Vi vet at dagens kraftverk stadig skifter eiere og kjøpes opp av utenlandsk storkapital med postboksadresser i såkalte «skatteparadis». Hvem har da ansvaret for å rydde opp når vindturbinene er utslitte etter 15-25 år? Sannsynligheten er stor for at det er Larvik kommune og lokalbefolkningen som sitter igjen med millionregningen - i tillegg til ødelagt natur, helseplager, økonomiske tap og sosial splittelse. Godkjenner Larvik kommune dette vindkraftverket, vil utbyggere med nye og større vindkraftprosjekt banke på døren og hele dette unike naturområdet, «Nordmarka vår», med sitt rike artsmangfold og rekreasjonsmuligheter, vil være ødelagt for all framtid. Vi, innbyggere i Larvik kommune, oppfordrer på det sterkeste kommunens politikere til å si et klart og tydelig NEI til vindkraftverk i vår vakre natur.

    28 kommentarar:

    Eva Merete Ramsås

    Tysdag 14.01.2025
    Jeg forventer at dagens beslutningstagere klarer se det langsiktige totale bildet og ikke lar seg forføre av penger. Enhver beslutning om å godkjenne vindkraft, vil vise at politikerne er mest opptatt av kortsiktig økonomisk vinning for få mennesker, og mangler vilje til å vise styrke, klartenkthet og felles gode. Det vil lukte kjøpt og betalt lang vei. Det går an å gjemme seg bak flotte uttalelser,som de har en tendens til, men kjære beslutningstagere, på et eller annet tidspunkt snakker dere som om folk er dumme og mangler kompetanse. Min forventning til politikere er at de fighter for miljøet og fellesskapet på lang sikt.

    Jonas Lie

    Måndag 13.01.2025
    Nei til vindkraft

    Karin Blömacher

    Torsdag 09.01.2025
    Nei til vindkraft!!

    Kunt Håvard Bekkevold

    Torsdag 09.01.2025
    En grundig artikkel som summere opp de alvorligste ulempene med vindkraft. Nå presser både Regjering og Storting på med argumenter om at vi trenger mer kraft raskt, for å redusere både strømpris og CO2 utslippene, men hvor mye bidrar vindkraft til det? Problemet med strømsituasjonen i dag er mangel på balansekraft. I et åpent strømmarked er det høyeste tilbud som får strømmen. Dermed er prisen satt for alle i den sektoren, helt uavhengig av hva det koster å produsere strømmen. Side Tyskland valgte å stenge sine atomkraftverk, så har de bare kull og gasskraft å sette inn når det ikke blåser, men de har fortsatt ikke nok, selv om de har startet opp alt av gamle kullkraftverk. Det dekker ikke gapet fra de stengte atomkraftverkene. De er nå så desperate at de «flytter» industrien sin til andre land – selv om de der fyrer for det meste med kull! England har også samme problemet. Det en konkurrere innenfor hver kraft sektor er den balansekraften som finnes der, og den er stort sett fossil og i utgangspunktet svært billig. Da hjelper det jo ikke å bygge ut mer vindkraft for å løse problemet, det er jo den som er problemet! Ved å ta i bruk ustabil kraft fra vind og sol, må en ha en parallell og stabil kraftkilde, og den må gå på «tomgang» når det blåser, for øyeblikkelig å ta over når det stilner. Strøm er ferskvare og produseres når den brukes. Så, hva oppnår en med en slik miks? Det blir jo tilnærmet dobbelt så dyrt, og tenker en CO2 regnskap og total forurensing, så finnes det vel knapt noe verre.

    Tim Mathiesen

    Torsdag 09.01.2025
    Hvis man sjekker ut Enify Group AS, Frisk Bris AS og grunneier Ole Jakob Gjetrang og deres finansielle styrke, ser man at de på godt norsk "ikke eier nåla i veggen" og ikke på noen som helst måte er i stand til å finansiere et prosjekt som dette som fordrer mange hundre millioner kroner, kanskje milliard. Altså, -hvis politikerne godkjenner prosjektet må de ut og selge andeler i prosjektet på det frie marked. Og erfaring tilsier at når prosjektet er i havn og er finansiert, selges det gjerne videre til utenlandske interessenter som kun har avkastning som interesse. Og vi vet at slike eiere overfører fortjeneste til skatteparadis i Karibia. Og når levetiden for anlegget etter ca 15 år nærmer seg slutte, kan de behendig gå konkurs og overlate oppryddingskostnadene til grunneier og / eller kommunen.

    Jan-Erik Bølgen Andersen

    Onsdag 08.01.2025
    Galskap satt i system av korrupte politikere. Naturen må bevares av hensyn til våre etterkommer. Jan-Erik Bølgen Andersen.

    Birgitte Ormestad

    Onsdag 08.01.2025
    NEI!!!!

    Nils Ole Søndergaard

    Onsdag 08.01.2025
    Nei til ødeleggende vindkraft, ja til å oppdatere eksisterende vannkraft.

    Dag Rune Wiksten

    Onsdag 08.01.2025
    Vindkraft skaper flere problemer enn den løser. Det er ikke en energiform som det er fornuftig å støtte seg på. Den er utrolig plasskrevende samtidig som den har utrolig liten energitetthet. Ensvært dårlig kombinasjon.

    Øystein Svensen

    Onsdag 08.01.2025
    Nei til rasering av norsk natur til lands og til havs, inkludert solceller!

    Nils-Olav Gjone

    Onsdag 08.01.2025
    Nei til vindkraft. Vindkraft er en "blindvei". Det foringer natur og miljø betydelig. Vindkraft tar fokus vekk fra fremtidens energiproduksjon, og fremtidens energiproduksjon kommer gjennom kjernekraftverk. I mellomtiden er det kun politiske beslutninger som bestemmer om vi skal ha høye strømpriser i Vestfold eller Sør-Norge. Nei til vindkraft + høye strømpriser = raskeste vei til kjernekraftverk.

    Waldemar Roddvik

    Onsdag 08.01.2025
    Et vindkraftverk i område Svarstad vil påvirke alle i regionen da dette er områder i frekventerer ofte. Jeg er generelt i mot alle ulønnsomme tiltak, herunder vindkraft, solkraft og alt annet som vil gi brukerne høyere el-pris! Så NEI til all vindkraft, også for å ivareta vår natur!

    Knut E. Ertesvåg

    Tysdag 07.01.2025
    Les boka "Uglenes tale" av Torgeir Wittersø Skancke. God dokumentasjon på konsekvensene av tidligere utbyggingstiltak.

    Erlend Kinnerød

    Tysdag 07.01.2025
    Dette må stoppes før det er for sent! Hvor lite dette gir, og mye det ødelegger. Dette er et av de flotteste naturområdene vi har. Tenk miljø, og alt som lever må trives.

    Elise Marie Johnsen

    Tysdag 07.01.2025
    NEI!

    Charlotte auen

    Tysdag 07.01.2025
    Nei til rasering av naturen !

    Tim Mathiesen

    Tysdag 07.01.2025
    Vindkraft er miljøkriminalitet og ikke på noen som helst måte "grønn" energi. Vindkraft krever også tilsvarende utbygging av balansekraft (vannkraft, atomkraft, gasskraft, kullkraft) som må settes inn når det er vindstille (og solen ikke skinner ved solkraft). Og er nødvendig balansekraft bygget ut, -ja så trenger vi ikke hverken vindkraft eller solkraft. Vindkraft burde være forbudt ved lov spør du meg.

    Monica Olsbø

    Tysdag 07.01.2025
    Vindkraft er avleggs. Et stort og varig NEI fra oss, Folket!

    Kjell Rue

    Tysdag 07.01.2025
    Et vindkraftverk i område Svarstad vil påvirke alle i regionen da dette er områder i frekventerer ofte. Jeg er generelt i mot alle ulønnsomme tiltak, herunder vindkraft, solkraft og alt annet som vil gi brukerne høyere el-pris! Så NEI til all vindkraft, også for å ivareta vår natur!

    Tom Eide

    Tysdag 07.01.2025
    Vindkraft er en uregulerbar kraft kilde og trenger tilsvarende mengde kraft som er regulerbar til og overta strømleveranse når det slutter å blåse. Så da tilsier vel all sunn fornuft at å bygge vindmøller er totalt bortkastet om vi vil ha kontinuerlig strøm i stikkontakten.

    Marit Beate Nordeng

    Tysdag 07.01.2025
    Nei til vindkraft!

    Anne grethe Delbekk

    Tysdag 07.01.2025
    Nei til vindkraft,vi må bevare naturen uten svære vindmøller

    Frank Olav Hvaal

    Tysdag 07.01.2025
    Dessverre er ikke vindkraft den riktige løsningen. For liten effekt og for store konsekvenser tilsier at prosjektet må skrinlegges.

    Yvonne Refsdal

    Tysdag 07.01.2025
    Nei til vindkraft både på land og på vann. Bevar naturen vår også for fremtidige generasjoner.

    Gunn Elisabeth Lie

    Tysdag 07.01.2025
    Innlegget over beskriver og setter ord på et viktig budskap! Håper alle tar seg tid til å lese det og tar i likhet med meg avstand fra rasering av den flotte naturen vi har i vårt nærmiljø og alt hva det medfører og sier NEI til de påtenkte planene!

    Irene Lindhjem Mangelrød

    Tysdag 07.01.2025
    NEI!

    Ann-Mari Solli

    Måndag 06.01.2025
    Nei til vindkraft både på land og på vann. Bevar naturen vår også for fremtidige generasjoner.

    Sandra Marie Elvegård

    Måndag 06.01.2025
    Hem kirkevei 161, 3275 Svarstad

    Legg til kommentar

    Kommentarar som ikkje er signert med fullt namn, eller på anna vis bryt med vilkår for bruk, vil bli sletta.

    Skriv under denne saka

    Fyll inn namn, adresse og postnummer for å signere saka. Du må oppgje desse opplysningane slik at signaturen din kan verifiserast.