Stopp rivingen av de historiske husene Mauritz Hansens gate 32 og 34 i Kongsberg!
Kongsberg, Buskerud
Álggahuvvon: 04.05.2018 bokte Fortidsminneforeningens lokallag i Kongsberg og Numedal
Maŋimuš beaivi, goas nama sáhttá čállit áššái: 04.06.2018
Skriv under for å omgjøre vedtaket om å rive disse historiske Kongsberg husene. Nr 34 er et 1700talls hus og vi må ikke miste flere hus av denne typen i byen vår. Vedtaket om å tillate riving av de verneverdige bygningene på eiendommene Mauritz Hansens gate 32 og 34 i Kongsberg er besluttet av kommunestyret mot råd fra alle fagmiljøer dette må behandles på nytt og husene må vernes. Vedtaket er i strid med verneplan for Kongsberg kommune. Temaplan for bevaring for Kongsberg byområde samt reguleringsplan 380, Sentrumsplanen, angir deler av planområdet som område/kulturmiljø med svært høy verneverdi og er regulert til hensynssone c) bevaring av kulturmiljø. Eiendommene ligger inn mot NB!-registrert område som er et kulturhistorisk miljø med nasjonal verdi. Kommunen har derfor ansvar for å sørge for at denne verdien ivaretas for kommende generasjoner. Riving av husene Mauritz Hansens gate 32 og 34 (gbnr.7516/1 og 7517/1) med uthus, innebærer fjerning av bygg i vernekategori B i bevaringsplanen – bygg som har høy verneverdi. Nr. 34 er etablert før 1793. Dette huset viser en hustype som er sentral i byens historie og identitet. Det er viktig å ta vare på både huset og det svært gamle og godt bevarte uthuset for fremtiden. Nr.32, «Banemesterboligen» er også klassifisert i vernekategori B. Huset har autensitetsverdi og utgjør «møtet» med det historiske Korpemoen når man kommer fra nord. Det er en sjelden hustype og i god stand. Byantikvaren i Kongsberg fraråder riving. Riksantikvaren og Fylkeskonservatoren fraråder også dette. -Vedtaket innebærer ikke nybygg på området. Rivingen gjøres for å øke utearealet pr. elev ved den nye skolen. Anslag viser at effekten pr. elev mht. uteareal er marginal ved riving. Elevene fratas muligheten til å ha en del av byens historie som eget skoleområde og fratas videre en flott gammel frukthage. At eiendommene som de står ikke kan vurderes som et positivt uteareal for elevene, er uforståelig. Støtt denne aksjonen for å få omgjort dette vedtaket og en beslutning om vern av de historiske husene.
14 kommentárat:
Gry Hermansen
Camilla grosvold
Tor Nørsterud
Benny Andre Stenmo
Toril Fossheim
Silja Botolfsen
Liv Veslemøy Fjerdingstad
Berith K. Kjørstad
Øyvind Steinsett
Kari Anne Helleberg Bahri
Kariann hillestad
Liv Borge
Knut-Arild Knutsen
Hanne Brenne