Granskning av Eiendomsskatten i Eidskog
Eidskog, Innlandet
Opprettet: 17.02.2020 av Espen Gomsrud
Sluttdato for signering: 04.03.2020
Vi ønsker at kommunestyret starter granskning av
Eiendomsskatteprosessen i Eidskog kommune.
Flere representanter i sakkyndig nemd og klagenemda for
eiendomsskatt har sagt ifra om bekymringsfulle forhold
under eiendomsskatteprosessen, mange ble
avsatt og noen trakk seg selv.
I varslersaken har en ansatt varslet kommunen om at det er
omfattende feil i eiendomsskatteprosessen. Kommunen fremstiller
nå saken slik at varselet kun dreier seg om konflikter mellom
arbeidstaker og arbeidsgiver. Nå må vi innbyggere ta grep og si
ifra !
Vi ønsker følgende belyst i en granskning:
Omtaksering
- Er det ujevne og urettmessige takster og eventuelt hvordan
kan dette forsvares iht likhetsprinsippet?
- Takster for ubebygde tomter, næring, verk og bruk ble
ikke vedtatt innen fristen 01.03.17. Måtte disse betale
eiendomsskatt for 2017, eller ble disse eiendommene fritatt?
Gyldighet for utskriving av Eiendomsskatten
- I Harbo sin rapport som er bestilt av sakkyndig nemd i
kommunen, er konklusjonen at takseringen av alle
eiendommer innen 1 mars 2017 ikke var fullført og derfor er utskrivingen totalt av eiendoms skatten ugyldig. Er dette riktig konklusjon og hvorfor er ikke denne rapporten løftet frem?
Klagebehandling
- Har informasjonsflyten til innbyggere vært tilfredsstillende?
- Det er totalt kommet inn omtrent 800 klager, som prosentvis er
dobbelt så mye som vanlig. Har klagebehandlingen vært
tilfredsstillende for innbyggerne? Har det vært enkel og
mangelfull klagebehandling, som ikke oppfyller lovens krav?
Er alle klager ferdig behandlet?
- Er rettssikkerheten til innbyggerne ivaretatt?
Kan for eksempel faktor beregning for hver enkelt
husstand dokumenteres? Hvordan er faktorene fastsatt?
Får man eks høyere faktor/eiendomsskatt ved sjøutsikt og
gode solforhold? Hvis man ikke vet hva som ligger til grunn
for faktorene, vil det være umulig å klage.
Generelt
- Hva er kostnadene for omtakseringsprosessen?
Fordelt på omtaksering, klagebehandling, bistand fra advokater,
rådgivere og konsulenter, møtegodtgjørelser til nemder og
lønnskostnader.
Revisjonsrapporten til Glåmdal revisjon forteller i grove trekk at:
«Det har i flere deler av omtakseringsprosessen vært mange brudd
på det som anses som god forvaltningsskikk.
Her nevner vi gjentatte brudd på egne vedtekter, manglende og
intetsigende innhold i møteprotokoller samt feildateringer av
møteprotokoller mm. Denne typen feil kan etter vår vurdering
bidra til å svekke omdømme til kommunen og innbyggernes
tiltro til de beslutninger som tas.»
197 av 121 underskrifter
Se underskrifter
Denne saken er lukket og kan ikke skrives under på lenger
2 kommentarer: