Forslag MOT Vindkraft i Vestland

Det er VASSKRAFT vi skal UTVIKLE-og VIDAREUTVIKLE. Best mulig effektiv- og varige SOLCELLEANLEGG. Kvar dag tenke på å ha eit REDUSERT RIKTIG FORBRUK. Fyr m/ved der det er rett, TA DEL I Å HINDRE ATTGROING. VINDKRAFT opp i alt dette, er natur, miljø, innsekt, dyr-og folkefientleg, og ikkje bærekraftig over tid. All forsøpling av slitasje/avskaliing, utskiftning, oljesøl, og langsiktige følgjeskader, som ein ikkje har herredøme over. Tapte kvalitetar natur-og friluftsliv, herunder er vårt dyrbare og viktige reiseliv.

Nei til vindkraft.Det øydelegg natur og dyreliv og skapar støy og kan få store konsekvenser for alle.Dette vil me ikkje ha.

Vindkraft er naturødeleggende og belastende på omgivelsene. Det er så langt fra « grønt» som det er mulig å komme!

Nei til vindmøller med de konsekvensene det har for naturen, dyr, mennesker, lokalsamfunn, ustabil strøm og økte strømpriser. Vi har ingen kraftunderskudd i Norge, og vi har fornybar energi fra før. Vi må ta vare på det unike landskapet vårt, og tap av natur er en større trussel for arter enn klimaendringene ifølge FN. Å la naturen stå urørt er den viktigste dugnaden Norge kan gjøre. Målet med å bekjempe klimaendringene og å bevare urørt natur er det samme, nemlig å ta vare på artsmangfoldet. Man kan ikke ødelegge det ene for å redde det andre. Vindmøller i Norge er en feilslått klimapolitikk. I en tid med Greta Thunberg i spissen, begynner folk å se konsekvensene av den økonomiske modellen vi har som er avhengig av økonomisk vekst. Det er ikke bærekraftig og gjør oss ikke lykkelig. Menneskene ønsker seg politisk handling på samme måte som vi så under coronakrisen, for å redusere utslipp. Mennesker vil akseptere å måtte reise mindre, kjøpe mindre, produsere mindre og å jobbe mindre. Vindkraft er et middel som brukes for at denne økonomiske modellen skal fortsette å dure på på samme måte. Men kloden vår tåler det ikke, og vindmøller løser ingenting, de er bare en del av problemet. Vindmøller bygges midt i rødlistet natur, internasjonale fugletrekk og fuglereservat, og i helt urørte unike fjellandskap. De bygges av østlandskommuner via Zephyr, i vestlandskommuner, mot fylkets vilje. Folk blir syke av støy fra vindmøller i andre land, men i Norge har vi mindre strenge regler til avstand fra bebyggelse. At vindmøllene plasseres på toppen av fjell forsterker både støy og visuelt støy. Vindmøllene skaper kilometer med breie veier som hogger seg gjennom fjellet, inngrep som er irreversible. Et område med urørt natur på størrelse med Belgia står i fare. Dette er en stor trussel for Norge og vår identitet.

Bruk korrekte begrep Vindturbin er med høyde opp til 230-250 meters høyde Vindturbinindustrianlegg med oppstillingsplass for turbin og brede, rette tilførselsveier sprengt inn i terrenget for å oppnå jevnere stigning. Vindmøller er koselige små greier bygget i sin tid for å male korn, for eksempel. Vindpark er brukt for å tilføre at det er snakk om gedigne industrianlegg. Kraftkabler for eksport må også inkluderes

Litt utenom saken. Men kall en spade for en spade. La oss bli enige om det rette navnet. Det heter vindturbiner og industriområder med vindturbiner. En mølle maler korn til mel og har ikke noe med produksjon av strøm å gjøre. Videre er en park noe man har for å forskjønne et område med planter, gressplen, trær, skulpturer, osv. Litt utenom tema, men jeg er lei av at enkelte prøver å forskjønne elendigheten med feil navn som mølle og parker.

Nei til vindkraft!

Send meg en epost visst ønsker en plakat som kan skrives. catopaus@gmail.com

Oppgrader eksisterende vannkraftverk, så trenger vi IKKE vindkraft...!!

Nei til vindkraft!

Nei til vindkraft - ja til fugleliv

Skamm heile greia .innkompetanse fra ende til annen

Nei til vindkraft

Nei til vindkraftutbygging på labd

Hei. Foreslår at du fjerner siste avsnitt. Da skriver man under på en enkelt sak, og ikke to. Jeg er helt enig i budskapet i hovedartikkelen din, men får meg ikke til å signere på et forslag som egentlig inneholder to vidt forskjellige tema. Mvh.