1 Čilge iežat ášši
2 Čoakke vuolláičállagiid
3 Ovddit ášši árvvoštallamii

    Innbyggerinitiativ manglende konsekvensanalyse skolestruktur.

    Kragerø, Telemark
    Innbyggerinitiativ manglende konsekvensanalyse skolestruktur.
    Álggahuvvon: 16.04.2013 bokte Håkon Ljosland
    Maŋimuš beaivi, goas nama sáhttá čállit áššái: 12.05.2013
    Formannskapet i Kragerø kommune vedtok den 24.04.2012 forslag til ny skolestruktur i Kragerø. Dette forslaget ble sendt ut på høring 08.05.2012. I høringsbrevet står i punkt 12: "Rådmannen bes om å utrede konsekvensene av en samling av barneskolene på Kragerøhalvøya til Feierheia, samt lokalisering av Kragerø ungdomsskole til Kalstad. Utredningen skal ha hovedfokus på de skolefaglige forholdene ved en slik eventuell endring. Utredningen legges fram til politisk behandling høsten 2012." Konsekvensutredningen har vært etterlyst underveis i hele behandlingen av skolestrukturen. Det foreligger pr i dag, 16.04.2013, ennå ingen konsekvensutredning. Vi mener det er uforsvarlig at kommunen gjennomfører en så stor reform uten å ha foretatt en konsekvensutredning. Vi fremmer derfor følgende forslag som et innbyggerinitiativ, etter reglene i Kommunelovens §39a: " Gjennomføring av endret skolestruktur settes på vent inntil konsekvensutredning foreligger".
    772 bokte 209 Vuolláičállagat
    Geahča vuolláičállagiid Dát ášši lea giddejuvvon iige dan sáhte šat vuolláičállit
    Denne saken er avsluttet. Kommentarfeltet er derfor stengt for nye kommentarer.

    5 kommentárat:

    Ole Einar Lauvåsdal

    Bearjadat 19.04.2013
    Jeg har ved flere anledninger snakket med både rådmannen og hans administrasjon i forhold til når utredningen som er nevnt i pkt. 12 i formannskapets høringsbrev vil bli lagt fram. Svaret rådmannen har gitt meg, etter å ha konferert med ordføreren, er at så lenge det konkrete punktet ikke er en del av selve kommunestyrevedtaket av 21.06.12 om endring i skolestruktur, så er ikke dette noe man trenger å ta hensyn til lenger. For meg lyder dette veldig lettvint og ansvarsfraskrivende, og jeg kan ikke skjønne annet enn at et innbyggerinitiativ med dette som tema må være veldig betimelig.

    Henry Isnes

    Duorastat 18.04.2013
    Jeg stiller meg helt bak oppfordringen vedr denne saken. Flott at du griper fatt i denne for oss så viktige skolesak. Slutter meg helt til uttalelsen fra Olav Drevland la oss få denne saken opp igjen.

    Bjørn Skaane

    Duorastat 18.04.2013
    HUSK: Dette innbyggerinitiativet er tverrpolitisk. Det er mange av oss som støttet Høyre og FrP (ikke minst Venstre og KrF) som deler vår frustrasjon med underskrift her. Vi vil at konsekvenser belyses i en så viktig sak for ALLE INNBYGGERE i kommunen. Kostnadene både menneskelig og økonomisk vil ramme oss alle i mange år. Derfor må få vite HVORFOR dette er fornuftige vedtak enten vi bor i Sannidal, på Helle eller i byen! STEM OG FÅ SANNHETEN FRAM.

    Olav Drevland

    Gaskavahkku 17.04.2013
    Fantastisk at så mange allerede har skrevet under på det høyst betimelige og legitime kravet om konsekvensutredning av strukturvedtaket. Fram mot mai bør det bli så mange underskrifter at kravet ikke kan neglisjerer. Uviljen mot å konsekvensutrede og regne på hva strukturvedtaket gir i gevinst - eller tap - er uforståelig, - nå må kanskje nedleggerne gjøre det de for lengst burde gjort: vise hvilke følger vedtaket har?

    Håkon Ljosland

    Gaskavahkku 17.04.2013
    Det er fantastisk at dere fortsetter å skrive under selv om vi er over minstekravet! I fakkeltoget var vi 1500. Det ble ikke tatt på alvor. Kan vi klare flere?