Leaparken

Jeg støtter ikke denne saken. Det er flott at barnehagen kan få utvide arealet minimalt til å inkludere en liten skråning med buskas (som neppe blir brukt av de som signerer dette oppropet) sånn at barna kan få boltre seg i litt mer jord og (u)gress. Det stakkarslige gjørmehullet i dagens uteområde er et favorittsted for mange av barna i barnehagen – deriblant mitt barn. Bra med mer av dette. Det er også bra at barna får økt mulighet til å finne "egne" områder å putle for seg selv. Det blir noe helt annet enn å gå på organisert tur i mindre grupper en gang i blant (som for øvrig alle som følger med, vet at det ikke er ressurser til i Bergens barnehager i dag). Så er det jo heller ingenting som blir gitt vekk.

Jeg støtter IKKE dette oppropet. Jeg synes det er verdt å ofre 400 av 33 000 kvadratmeter for at barn skal få leke i naturen og på ulendt terreng hele dagen, ikke bare når det er mulig å gå på tur i små grupper.

Jeg støtter IKKE denne saken. La barna få større boltreplass. Etter arbeidstid/barnehagens stengetid er dette område uansett til glede for alle.

Støtter ikke denne kampanjen. Det er masse plass i Leaparken, og den som har størst glede av det lille arealet som skal gjerdes inn er barna. De siste årene har jeg brukt og gått masse gjennom parken, jeg har aldri sett at det aktuelle området har blitt brukt av andre enn barn. Flott at barna kan få et fritt uteområdet og leke, som ikke er plast eller asfalt. Argumentet om at de må gå på tur er bare tull, dette er noe de allerede gjør. Forskjellen er at dette er noe som kan brukes hver dag, hele året uten og måtte holde i tau eller være i nærheten av en voksen. Skal vi få robuste barn som lærer seg å undre, ta i bruk naturen og leke fritt må vi legge opp til det fra tidlig alder. Dette er en flott måte å gi barna en god start i naturen! Helt alvorlig, slutt og syt over en liten flekk i parken som ingen av dere bruker. La barna leke!

Jeg støtter ikke oppropet. Det er snakk om en liten del av parken, som vil være tilgjengelig for alle utenfor åpningstiden til barnehagen. Utvidelsen vil være et godt tiltak for barnehagen og barnefamilier i nærmiljøet.

Jeg støtter IKKE dette oppropet. Det er en forsvinnende liten del av parken som blir inngjerdet - en bratt liten del som uansett brukes lite (400 av 33 tusen m2). Hvis det gjør at hundrevis av barn i løpet av de neste fem årene får leke i fri natur i hele barnehagens åpningstid, i regn og snø og sol, uavhengig av personalets begrensninger, er det innlysende verdt det. Synes oppropet er dårlig beskrevet og fremstiller det som om hele store områder av parken forsvinner bak en låst port. Dette stemmer ikke. Det lille området som nå blir inkludert i barnehagens inngjerding, blir som før tilgjengelig for alle på helg, kveld og ettermiddag. Og blir, som før, eid av Bergen kommune. Og resten av parken, de store gressflatene, bakkene, veiene og trærne, busker og kratt, alt er som før tilgjengelig for alle hele døgnet.

Håpar denne vesle delen av parken kan verte inngjerda slik at ungane i barnehagen kan få leike meir i naturen.

Jeg støtter ikke dette. At barn får leke og utvikle seg i fri natur er en så viktig del av utviklingen.

Jeg støtter ikke denne saken. Det er positivt for barn å få bevege seg i ulendt terreng, og med et område som er inngjerdet i parken får barna mulighet til å benytte seg av dette området hver dag. Området vil være tilgjengelig for alle utenfor barnehagens åpningstid, og resten av parken er ledig hele tiden.

Hana Adnan; "barns sikkerhet". Dette er bare tøys. Området er skjermet og fri fra såvel trafikk som suspekte narkomane og paintball-entusiaster. Jeg forstår argumentet til styrer vedr. denne "Bymiljøetaten", som må regnes som selveste inkvisisjonen. Der finnes ingen fornuft eller avveininger. Har hatt en del å gjøre med disse før, dog var det da snakk om å skjerme/ sikre barn fra trafikk. Vi lever i woke-skrullingenes tidsalder, hvor alt som er "farlig" og tenderer mot maskulint og naturlig skal hviskes ut. Barn skal pakkes inn i bobleplast og falle på godkjent underlag. Og barnehagene må følge de menneskefiendtlige byråkratenes bestemmelser. Når det er sagt, det evige bemanningsargumentet holder ikke. Alle barnehager klarer, i varierende grad, og ta med seg barna på turer i mindre grupper, spesielt når turområdet ligger så nærme som her. Den personal-logistikken er ikke vanskelig å få til. Å gjerde inn et åpent park-område, i minst 5 år (det blir nok mer ja), er både unødvendig og feil, i en tid hvor grønne lunger er en sjeldenhet. I hvertfall i dette området.

Jeg stiller meg kritisk til påstanden om at Leaparken «gis bort». Det er veldig synd at argumentene dine er preget av feilinformasjon og usaklige anklager. Å påstå at barnehagens ledelse og ansatte er late, viser en manglende forståelse for hverdagen i en kommunal barnehage med manglende bemanning og høy arbeidsbelastning. Dette handler ikke om latskap men om barns sikkerhet

Blir levert inn i dag så håper jeg de tar til fornuft. "Kjære alle som har signert oppropet vårt mot gjerde i Leaparken Vi er utrolig takknemlige for all støtten vi har fått! Det betyr enormt mye for oss at så mange deler vårt syn om at Leaparken bør forbli en åpen og tilgjengelig park for alle. Vi vet at noen som ikke bor her støtter gjerdet, noe vi finner vanskelig å forstå, men deres støtte gir oss motivasjon til å fortsette å kjempe for det vi tror på. Tusen takk for at dere står sammen med oss!"

Jeg støtter ikke denne saken. Det er flott at barnehagens uteområder økes.

Jeg støtter ikke dette oppropet. Barnehagen er åpen for alle som vil utenfor åpningstid. Det er kun barn som bruker krattet som vil bli inngjerdet, og de vil fremdeles ha samme tilgang som før. Porten er åpen. Dette er en kommunal park og en kommunal barnehage, så det er ingenting som gis bort. Jeg støtter at barna får naturlig underlag å leke på i barnehagen!

Ved inngjerdet område begrenses bruken for alle -parken må forbli som den er til glede for alle , som den har vært gjennom mange generasjoner

Dette du skriver er jo bare tull Mette . Dere tar 400 kvadrat av parken som skal inn gjerdes vi vil ikke ha noe som helst gjerdet inn . Parken er regulert som park og ikke som barnehage . Du ser på oppropet her at dette vil vi ikke . Og dere lusker dette inn uten noe form for dialog med noen . Dere kan som andre barnehager og skoler bruke parken uten gjerdet . Det er ingen nabovarsler eller regulering . Håper dere stopper dette galskapet dere holder på med . Spørsmålet til deg er hvorfor ikke bruke parken som alle andre ? Latskap fra ledelse og ansatte ? Skjerpings må til . Vi vil ha dialog og regulering

Det Gundersen skriver i oppropet er basert på feilaktige opplysninger. For å belyse saken tillater jeg meg, som styrer i Leaparken barnehage, å opplyse dere som har underskrevet oppropet om sakens faktum. Etat for bygg og eiendom og SUU - avdeling for barnehage- og skoleutbygging i Bergen kommune har, på bakgrunn av ønske fra barn, ansatte og foreldre i Leaparken barnehage, søkt om utvidelse av barnehagens lekeplass. Vedtak om inngjerding av området er fattet av Bymiljøetaten. Det medfører ikke riktighet at deler av parken nå gis til barnehagen. Vedtaket som er fattet er midlertidig, og gjelder for fem år. Tiltaket er dermed ikke omfattet av krav til reguleringsplan eller offentlig høring. Området som nå gjerdes inn er begrenset til en svært liten del av parken. Gjerdet vil bli satt opp langs stien i gressbakken opp til barnehageporten, og i bakkant av de tre grantrærne og frem til gangveien. Leaparken har et totalt areal på ca. 33 800 m2, inkludert barnehagen. Det aktuelle uteområdet har et areal på i underkant av ca. 400 m2. Barnehagens ønske om utvidelse er begrunnet i at barna skal få bedre tilgang til å leke i natur, og ikke bare på en lekeplass med faste installasjoner og gummibelegg. Barns tilgang til å leke i natur er avgjørende for deres utvikling på en rekke områder. Bruk av området slik det står nå, uten gjerder, krever sikkerhetstiltak som er vanskelig å ivareta med den bemanningsnormen barnehagen er underlagt. Selv om Leaparken barnehage ligger midt i en park begrenses barns tilgang til å leke på naturlig underlag dessverre av at barnehagen ikke har tilstrekkelig med ansatte til å kunne ivareta deres sikkerhet når de leker på uinngjerdede områder. Ved inngjerding vil området kunne bli brukt daglig av barnehagebarna. Området vil, som lekeplassen ellers, være tilgjengelig for alle utenfor barnehagens åpningstid.

Støtter!!

Enig med Terje Gundersen!

Støtter

Støtter

Støttes

Støttes!

Enig med Gundersen

Jeg er ikke for inngjerding i Leaparken, da bl.a våre katter har det som en trygg tilholdsplass, uten trafikk. Barnehagen kan, som andre barnehager benytte seg av parken uansett. Er de redde for at barna løper vekk, benyttes lekeplass med inngjerding, ved Finnbergåsen/ Jakob All svei/ Falsensvei. Eller Ved Hjelmsvei lekeplass. Begge er i gangavstand fra Leaparken.

Enig med Terje Gundersen.

Hei! Hvor kan man se disse kommunale planene?

Leaparken har historie tilbake til 1800 tallet og har vært og er en perle til glede for alle som bor og har vokst opp i nærområde. Parken er ikke stor og ved å ta ytterligere områder inn i barnehagen blir det lite friområde igjen. Dette er ikke greit..

Helt enig og etter 40 år på Landås bør den få være i fred

Enig

Støtter saken, og håper kommunen tar til fornuft.

Er selvsagt enig med Terje Gundersen. Leaparken er så uendelig verdifull for oss som bor i området.

Enig med fam Gundersen

Støttes!