1 Beskriv din sak
2 Samle underskrifter
3 Få saken vurdert

    Opprop mot hotellplanar i Bryggjeparken

    Fyresdal, Telemark
    Opprop mot hotellplanar i Bryggjeparken
    Opprettet: 25.04.2026 av Erlend Takle Nesland
    Sluttdato for signering: 25.10.2026
    Prestestronda i Bryggjeparken er statleg sikra for allmenn bruk – og det gir kommunen klare plikter etter lova. Eit statleg sikra friluftsområde kan ikkje omdisponerast til hotell eller andre privatiserande tiltak utan ein grundig, open og dokumentert prosess. Miljødirektoratet slår fast at statleg sikring i seg sjølv er «god nok grunn til å ikkje akseptere omdisponering», og Statsforvaltaren skal føre tilsyn med at kommunane følgjer desse reglane. Likevel ønskjer kommunen no å søke omdisponering utan høyring og utan at innbyggjarane får kome til orde. Det er ikkje i tråd med god forvaltningsskikk, og det svekkar både rettstryggleiken og tilliten til prosessen. Vi krev at kommunen stoppar prosessen, legg saka ut på høyring og respekterer at Bryggeparken er eit felles friluftsområde – ikkje ei byggjetomt.
    191 av 26 underskrifter
    Se underskrifter Denne saken er lukket og kan ikke skrives under på lenger
    Denne saken er avsluttet. Kommentarfeltet er derfor stengt for nye kommentarer.

    6 kommentarer:

    Torfinn Sanden

    Søndag 26.04.2026
    Dette er ei sak av nasjonal og prinsipiell interesse. For Fyresdal vil det vere tragisk om dette enstemmige vedtaket i kommunestyret skulle bli realisera. Difor er det nå på tide at åpenheten og demokratiet får råde. Dette er ei stor og viktig plansak som inneheld natur, kulturlandskap, kulturhistorisk område, kyrkje og kyrkjegard og dyrka jord. Saka må handsamast slik plan- og arealsaker skal. Så stå på med engasjementet - det nyttar! Eg bur i nabokommunen, og fær ikkje signere, difor denne kommentaren frå Naturvernforbundet I Vest-Telemark.

    Jorunn Kristine Lund

    Søndag 26.04.2026
    Siden jeg ikke får signere , så sier jeg min mening her. Det er tull å bygge et hotell så nær kirka og en kirkegård. Ødlegge området som har vakker natur er tull. Og på dette området har alltid folk kommet og brukt til grilling, bading, barn koser seg og leker. Og skolen har laga skoleavslutninger der og undomskubben har laga til arrangement for ungdommen der. La de fortsatt få lov å ha det der. Der har til og med vært aktiviteter for barn og ungdommer om sommeren som de kan ha meldt seg på. Både unge og eldre nyter dette området. Kommunen burde tenke seg om at dette er noe alle innbyggerene i bygda burde få uttale seg om. Ikke ødelegg det med å bygge hotell på dette området. Et ordtak som er viktig : Førsdal er kjent for sin vakre natur.

    Jarle Nordanger

    Lørdag 25.04.2026
    Antagelig det flotteste naturpark området i Fyresdal. Underlig hvilke verdier en har - når en villig til å erstatte dette med et hotell. Et hotell bør bygges der en ikke behøver å ødelegge en naturperle.

    Trine Kirkevold

    Lørdag 25.04.2026
    Gjelder dette kun hotellets beliggenhet? Det begynte i det små, så ble det en liten bit til, så ble det en enda større bit, og jammen blir det snart hele bygda. Tretoppvegen ble en suksess, men en bit er borte og enda en bit. Så hvor skal hotellet ligge som passer alle? Hvor stort er behovet i framtiden? Det er det ingen svar på. Det jeg vet, der hvor det bygges er det mye natur som blir ødelagt, den blir borte. Dette gjelder ikke bare det fysiske vi ser, eller hvor vi går. Det gjelder den bitte lille insekten du ikke ser, som er grunnmuren i naturen. Vi mennesker trenger det lille insektet, som gjør naturen unik for sjela, for individer på to bein.

    Marianne Hvitster

    Lørdag 25.04.2026
    Virker som Fyresdal tenker mer på turister enn de som velger å bo i kommunen. Nei takk til at denne plassen blir hotell. Og nei takk til datasenter og.

    Astrid Jupskås

    Lørdag 25.04.2026
    Området blir ofte brukt til tur, grilling, samlingsplass, bading og lek både av fastboende og turister. Det bør fortsatt være et sted for rekreasjon for befolkningen. Å legge bygg så nær kirke og kirkegård er heller ikke ønskelig. Området har også en unik natur og bygging her vil ødlegge et svært vakkert område. Finn andre alternativ og behovet for hotell bør være et realistisk langsiktig behov og ikke bare et kortsiktig ønske.